Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davaya konu olan taşınmaz paylı mülkiyet olarak kullanılmaktaydı ve davalı son 4 yıldır payından fazla yer kullandığı iddiasıyla davacı tarafından açılmıştı. Ancak payından az yer kullandığını iddia eden bir paydaşın elatmanın önlenilmesi davası açması yerine taksim veya şuyun satış yoluyla giderilmesi davası açması gerektiği belirtildi. Taşınmazda harici veya fiili taksim yoksa müşterek mülkiyet hükümlerine göre uyuşmazlık çözümlenmelidir. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 706, Türk Borçlar Kanunu'nun 237, Tapu Kanunu'nun 26. maddelerine göre tapulu taşınmazlarda harici veya fiili taksim ile payların mülkiyeti ana taşınmazdan ayrılamayacağı, ancak kayıtta paylı, eylemsel olarak bağımsız bu oluşumun tapuda yapılacak resmi taksime veya şuyun satış yoluyla giderilmesine yahut o yerde bir imar uygulaması yapılmasına kadar korunması gerekliliği vurgulanmıştır.