Davacı tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, tanık adreslerinin bildirilmediğine değinerek iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazda tarafların pay oranları ve satış akitleri gibi belgelerin bulunduğu ortaya çıkmıştır. Ayrıca davacının imzasının yerine mühür kullanıldığı ve akitte tanıkların da yer aldığı görülmüştür. Mahkeme ayrıca davacının imzasının ve mührünün başka resmi işlemlerde kullanılıp kullanılmadığını da araştırmamıştır. Bu nedenle mahkemenin noksan soruşturma ile davayı reddetmesi doğru değildir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi