Tapu iptali ve tescil veya tazminat davasında, davalılar vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davacıların taleplerinin reddine karar verilmişti. Ancak dahili davacılar B.T.., N. T.. ve S.. K.. kararı temyiz etmişler ve N. T..'in temyiz isteği kabul edilmiştir. Dosyada yer alan bilgilere göre, taşınmazın satışının muvazaalı olduğu ve vekalet görevi kötüye kullanılarak gerçekleştirildiği iddia edilmiş ve miras bırakan M. T.. terekesinin mümessil aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi\n- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. Maddesi