Mahkeme, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı inceliyor. Karara göre, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Ancak, daha sonra Mahkeme'nin kararının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair yeni bir kanun çıktığından, kararın tekrar değerlendirilmesi gerekiyor. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden karar bozuluyor. 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetildiğinde, mahkemenin hükmün türü ve süresine göre kararın açıklanmasını geri bırakıp bırakmama konusunda değerlendirme yapması gerekiyor. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi, ve 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi.
![]()
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7772 Esas 2011/8574 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7772
KARAR NO : 2011/8574
KARAR TARİHİ : 25.04.2011