Sha Sanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme dosyayı incelerken, tutanak öncesi ve sonrası elektrik tüketimleri arasında bariz bir farkın olup olmadığını ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığını tespit etmek için bilirkişi raporu gerektiğini belirtiyor. Mahkeme, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak karar verildiğinden hükmü bozuyor.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi; kaçak elektrik kullanımı için Elektrik Piyasası Kanunu'nun 43. maddesi.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43191 Esas 2011/8630 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/43191
KARAR NO : 2011/8630
KARAR TARİHİ : 25.04.2011