Davacı, özel orman niteliğindeki taşınmazında bulunan fırın olarak kullanılan yapıya davalının haksız müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesi ve ecrimisil kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı savunma yapmamıştır. Mahkeme, davalının haklı bir nedeni olmadan müdahale ettiği gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamakta ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Davalıdan 3.15 TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır. \nKanun Maddeleri: Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası, Türk Borçlar Kanunu ve Medeni Kanun'a göre incelenmektedir ve haklı bir neden olmadan mala müdahale etmenin ecrimisil olarak değerlendirilebileceği belirtilmektedir.