Sanık, bir güzellik salonundan müştekinin cüzdanını çalmak isterken yakalandı. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen dosyada, sanığın 765 sayılı TCK’nın 491/3, 522, 62.maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak, 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kararda, sanığın tabi olduğu kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK’nın 491/3, 522, 62.maddeleri, 102/4, 104/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası, 11. fıkrası.