Davalı vekili, tescil ve tapu iptali davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucu verilen kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde, I sayılı tarifeye bağlı III kısmının 1. fıkrasında konusu belirli bir değerle ilgili davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde, anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınacağı ve 2-a fıkrasında ise, diğer dava türleri için maktu karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. IV. Kısımında ise, temyiz başvuru harcı alınacağı kamuya açıklanmıştır. Ayrıca, HMK'nin 366. maddesi, kanun yoluna başvuru için gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiğini belirtirken, tamamen veya kısmen ödenmeme durumunda yapılacak işlemleri göstermiştir. HMK'nin 434. maddesi uyarınca eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi ve dosyanın yeniden gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.