Dava, tapu iptali ve tescil türündedir. Davacı, eski eşinin çocuklarına muvazaalı olarak temlik ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payı oranında kendi adına tescilini istemiştir. Davalılar ise taşınmazın annelerine ait olan bileziklerin paraya çevrilmesiyle satın alındığını ve kendilerine devredildiğini savunmuşlardır. Mahkeme, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosyaya yapılan inceleme sonucunda, davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri incelendiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Temyiz Harçları Hakkında Kanun maddeleri yer almaktadır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14551 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14551
KARAR NO : 2020/265
KARAR TARİHİ : 20.01.2020