Davacılar, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır. Mahkeme, elatmanın önlenmesi isteğini kabul etmiştir ancak ecrimisil isteğini reddetmiştir. Dosya içeriğinde davalıların taşınmazları uzun süredir kullandığı ve davacıların bu kullanıma rıza gösterdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı ecrimisil isteğinin reddine de karar vermelidir. Karar, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi gereği alınan peşin harç temyiz edene geri verilecektir. Kanun maddesi açıkça belirtilmemiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12176 Esas 2013/1625 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12176
KARAR NO : 2013/1625
KARAR TARİHİ :