Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, miras bırakan S.K.'nin taşınmazlarının bir kısmını ölünceye kadar bakım akdiyle davalıya devrettiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, 3090 parsel sayılı taşınmazın ½ payının çıplak mülkiyetinin miras bırakan tarafından mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya devredildiği gerekçesiyle bu taşınmazla ilgili davanın kabul edilmesine ancak diğer taşınmazların da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ölünceye kadar bakım akdi iki taraflı ivazlı bir akit olduğundan, bakım borcunun temini için bununla orantılı ve makul düzeyde bir temlik yapılmış olması gerekir. Ancak, davacıların iddialarının yerinde görülmesi sonucu, S.K.'nin dava dışı 2575 parsel sayılı taşınmazı ile birlikte dava konusu olan 761 parsel sayılı taşınmazın ½ payını davalıya ölünceye kadar bakım akdiyle devrettiği halde, tarafların belirtmediği başka bir mal varlığı da olmadığından, bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunmadığı kabul edilerek, temlikin muvazaalı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları yerinde görülmü
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15655 Esas 2013/1645 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15655
KARAR NO : 2013/1645
KARAR TARİHİ : 11.02.2013