Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir ancak sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa usulsüz tebliğ yapıldığı, kararın kesinleşmediği ve yapılan işlemlerin hukuki geçerliliği bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilmiştir.
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9672 Esas 2022/9591 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9672
KARAR NO : 2022/9591
KARAR TARİHİ : 27.09.2022