Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildi. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz sonrası, Daire kararı bozuldu ve yeniden mahkumiyet kararı verildi. Ancak yapılan incelemede, direnme kararının yerinde olmadığına karar verildi ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Olay tarihinde sanığın, Ziraat Bankası ATM'sinin yanında beklerken eroini bulundurulması nedeniyle Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülerek hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi\n- TCK'nın 192/3. maddesi\n- CMK'nın 307. maddesi\n- 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7820 Esas 2022/9445 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7820
KARAR NO : 2022/9445
KARAR TARİHİ : 21.09.2022