Sanıkların, bir binanın mimari projeye, ruhsata esas statik projeye ve tekniğe aykırı imalatlarının olduğunu bilerek yapı kullanma izin belgesi düzenlettikleri gerekçesiyle, \"görevi kötüye kullanma\" suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak, TCK'nın 204/2. maddesi uyarınca, kamu görevlisi olan sanıkların resmi belgede sahtecilik yapması suçunu oluşturan iddianamenin sübutu halinde olduğu belirtilerek, davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında olması gerektiği gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 204/2. maddesi: kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu\n- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi: Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamı\n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: hükümlerin bozulma sebepleri\n- CMUK'un 321. maddesi: hükümlerin bozulması durumunda yapılması gereken işlemler
![]()
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3754 Esas 2020/2390 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3754
KARAR NO : 2020/2390
KARAR TARİHİ : 01.12.2020