Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkındaki kararda, sanığın borç nedeniyle elektriğinin kesilmesi üzerine sayacın bulunduğu evde müdahalede bulunduğu iddiasıyla suçlanması ve yargılanması konu alınmaktadır. Mahkeme, dosya içeriği ve anlatımlar göz önünde bulundurularak, sanığın yengesinin dinlenmesi gerektiği, uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılması ve belgelerin karşılaştırılması gibi ek incelemelerin yapılması gerektiği ve bu nedenle yazılı şekilde hüküm kurulmasının eksik inceleme olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMK madde 223/2, TCK madde 152/1, TCK madde 159/1.
![]()
Elektrik hırsızlığı-Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49040 Esas 2011/11386 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/49040
KARAR NO : 2011/11386
KARAR TARİHİ : 26.05.2011