Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi, İ. Ö.'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, kararın bazı noktaları bozulmuştur. İlk olarak, tutanak tanığı olan M.Ö.'un dinlenmemesi sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi açısından eksik bir araştırma olarak değerlendirilmiştir. İkinci olarak, hüküm esas alınan kısa kararda sanığın adli sicil kaydında bulunmayan ertelenmiş cezasının tekerrüre esas alındığı halde, gerekçe bölümünde ise Şişli Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen tehdit suçundan hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı belirtilmiştir. Üçüncü olarak, sanığın önceden işlediği suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi nedeniyle hakkında kurulan mahkumiyet kararında cezanın tamamlanmasından sonra başlamak üzere 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedilerek infazın kısıtlanması yanlış bir uygulama olarak değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 Sayılı TCK'nın 58/7 maddesi, 5275 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi.