Davacı, dedesinin kendisine miras bıraktığı bir taşınmazın diğer mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı ise temyiz itirazında bulunmuştur ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kararda, miras bırakanın taşınmazı diğer mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna devrettiği saptanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.