Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tazminat davasından dolayı bu karar verilmiştir. 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 1. tarifesinde belirtilen karar verilmesi durumunda nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. Aynı yasanın 16. maddesi temyize konu kararlar için nispi harca tabi olacağını öngörmektedir. HUMK'nun 434. Maddesi temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz harcı olarak kabul edilmiştir. Somut olayda, davalılardan tam temyiz harcının alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, HUMK'nun 434. Maddesi uyarınca temyiz harcının tamamının alınması gerektiği ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 1. ve 16. maddeleri ile HUMK'nun 434. Maddesi açıklanmıştır.