Davacı alacaklı başlattığı icra takibi nedeniyle tahliye istemiş, ancak davalı borçlu itiraz etmiştir. İcra mahkemesi bu itirazı reddetmiştir. Ancak itirazda belirtilen kira sözleşmesinde aylık kira bedelinin davacının iddia ettiği gibi 600 TL değil, 300 TL olduğu belirtilmiştir. Davacı taşınmazın yeni maliki olduğunu belirtmesine rağmen, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz sonucunda kararın bozulması ve HMK'nin eklenen geçici 3. maddesi uyarınca HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366. maddelerine göre kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.