Dava, kiralananın tahliyesi ve alacak istemine ilişkindir. Mahkeme, tahliye istemini kabul etmiş, alacak istemini ise reddetmiştir. Davalı tarafından tahliyeye yönelik temyiz başvurusu yapılmıştır. Konut ya da çatılı işyeri niteliğindeki bir taşınmazı iktisap eden kimse, ihtiyaç nedeniyle şartları yerine getirerek tahliye davası açabilir. Ancak ihtiyaçın zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir. Davaya konu taşınmazın satın alınması sırasında kiracı ile Halk Bankası arasında bir kira sözleşmesi olup olmadığı araştırılmalıdır. Mahkeme, noksan araştırma ve inceleme ile yanlış şekilde tahliye kararı vermiştir. Mahkeme kararı, HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TBK.'nun 351. maddesi, 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde ve HUMK'nın 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/15521 Esas 2013/16680 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15521
KARAR NO : 2013/16680
KARAR TARİHİ : 11.12.2013