İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/3529 esas ve 2020/3343 sayılı karar temyiz edildi. Mahkeme, müdafiinin duruşmalı olarak temyiz incelemesi talebini reddetti ve duruşmasız inceleme yapıldı. Yapılan incelemede, hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin temyiz sebeplerinin değerlendirildiği belirtildi. Ancak, hüküm gerekçesi yetersiz olduğu için bozuldu. Sanıklar müdafilerinin itirazları yerinde görülerek, karar hukuka aykırı bulundu. Bu nedenle, karar 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozuldu. Hükmolunan ceza miktarı ile tutukluluk süresi dikkate alınarak, sanık için tahliye talebi reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya 39. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine iletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi\n- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi\n- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri\n- Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası\n- CMK’nın 34