Davalı, kiralarını eksik ödediği için tahliye edilmeyi talep etmiştir. Mahkeme, davalının talep edilen kira paralarının eksik ödendiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temerrüt nedeniyle tahliyeye karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme tahliye isteminin reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekili, mahkeme kararını temyiz etmiştir. Yüksek mahkeme, kiralarının eksik ödenmesi nedeniyle tahliyeye karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararın tahliye yönünden bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda HUMK'nın 428, ve İİK'nın 366. maddeleri yer almaktadır.