Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 10/05/2019 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu incelendi. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen cezası, olayın geçtiği yerin belirsizliği ve nitelikli halin gerçekleşmediği gerekçesiyle temyiz edildi. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, sanık müdafiinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemi takdiren reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Dosya içeriğine ve olay tutanağına göre, sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia edilen yerde okul olmadığı ve yakalandığı yer ile sattığı yerin farklı olduğu belirlendi. Sanık hakkında uygulama koşulları bulunmayan bir maddeye dayanılarak fazla ceza tayin edildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 304/1. maddeleri.