Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/145 numaralı kararında, şikayetçi sanık H.K. hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün müdafi tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak yapılan incelemede, cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddedildiği kararlaştırılmıştır.
Ayrıca, aynı dosyada şikayetçi sanık S.İ. hakkında hakaret suçundan ceza verilmekten vazgeçilmesine dair hüküm de bulunmaktadır. Ancak, yapılan incelemede, suçtan zarar gören şikayetçi sanık H.K.'nın, 5271 sayılı Yasa'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenmiştir. Ancak mahkemenin, şikayetçi sanık H.K. ve müdafii tarafından kanunda tanınan hakların açıklanmadığı ve bu hususun tutanaklara geçirilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri: \n- 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi. \n- 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1