Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığa 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesindeki suç tanımının uygulanmaması gerektiğine karar verdi ve bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Karar, mahkemece Tebliğname No 2-2008/82685 ile 12/12/2007 tarihinde verildi. 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesi, bir malın değerinin azlığı kavramından hareketle, daha değerli bir şey alabilecekken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak daha az bir şeyi alma durumunu cezalandıran bir hırsızlık suçudur. Ancak, bu suçun özellikleri ve işleniş şekli de göz önüne alınarak uygulanabilir olduğu, söz konusu davada ise bu tanımın uygun olmadığına hükmedilmiştir.