Yerel bir mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Malen sorumlu tarafından yapılan temyiz istemi, yasal süreden sonra yapılmış olduğu için reddedilmiştir. Ancak sanık ve katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz talebi incelendiğinde, hüküm açıklanırken sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ve sanık hakkında o dönemde yürürlükte olan kanun maddelerinin değerlendirilmediği görülmüştür. Ayrıca, daha sonra yayınlanan yasa maddeleri de dikkate alınmadığı için karar bozulmuştur. Bu yasa maddeleri arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların indirilmesi, etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve nakil aracının müsadere edilmesi gibi düzenlemeler yer almaktadır.
Detaylı Kanun Maddeleri:\n- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi\n- CMK\"nun 216. maddesi\n- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi\n- 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları\n- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi\n- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi\n- 5237 sayılı TCK\"nun 7. maddesi\n- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi\n- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası