Davacılar, paydaş oldukları bir taşınmazdaki apartmanın dükkanının davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım talep etmiştir. Mahkeme, davalının kullandığı kısmın ortak alan olduğu ve davalının üstün bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Ancak yıkım talebi reddedilmiştir. Dosyadaki delillere dayanarak ve mimari proje ile tapu kaydı incelenerek, ana taşınmazın ortak alan sayılan kısmının haklı bir neden olmaksızın davalı tarafından dükkan olarak kullanıldığı tespit edilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 22, 28, 29, 30, 34, 42, 43, 45, 46 ve 67. maddeleri uygulanmıştır.