Davacılar arasında görülen elatmanın önlenmesi davasında, mahkeme davacıların kullandığı yerin kesinleşmiş olması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak el atma haksız bir eylem olduğundan, her zaman dava konusu yapılabilir ve yeni meydana gelen vakıalara dayanılması halinde ikinci dava birinci davadaki kesin hükme aykırı düşmez. Mahkeme kararı bu nedenle yanılgılı bir değerlendirmeye dayanmaktadır. Taraflar arasında yerinde keşif yapılması ve daha önce görülen dava dosyasının mahallinde uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazı yerindedir ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.