Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi ve ceza verildi. Ancak suç tarihinin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle, suç tarihinin 5237 sayılı TCK'nın yürürlük tarihi öncesinde de gerçekleşmiş olabileceği iddiası sanık lehine değerlendirildi. Bu nedenle, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildi. Kararda, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK'nun 491/3.maddesi kapsamında hırsızlık suçu olarak değerlendirildiği belirtilirken, aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin dolması da vurgulandı.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu \n- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu \n- 5320 sayılı Kanun \n- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21497 Esas 2013/6106 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21497
KARAR NO : 2013/6106
KARAR TARİHİ : 25.03.2013