Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/10/2009 tarihli, 2009/547 (E) ve 2009/1059 (K) sayılı kararına itiraz eden sanığın, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2010 tarihli kararıyla reddedildiği ve sadece hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz istemiyle kararın incelendiği belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi gerektiği kanun maddeleri hatırlatılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir ilamında ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zararın ölçülebilir ve maddi nitelikte olması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı ve katılanın maddi nitelikte bir zararının olmadığı anlaşıldığı için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun olmadığı vurgulanmıştır. Ancak bu kriterlerin göz önüne alın