Dava, 10 parsel sayılı taşınmazdaki miras payının devriyle ilgili olarak açılmıştır. Davacı, sağır ve dilsiz olmasından faydalanılarak vekalet vermesinin sağlandığı iddiasıyla vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ve miras payının iptal-tescil edilmediği takdirde bedelin tahsilini istediğini belirtmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve yüksek mahkeme, toplanan deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önünde bulundurularak davacının temyiz itirazını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır.
Hukuk maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun. Detaylı ve açıklayıcı bilgi için karar metni incelenmelidir.