Mahkeme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işleyen sanık hakkında verilen hapis cezasıyla ilgili temyiz itirazlarını inceledi. Ceza yasasında hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Ancak somut olayda sadece hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterildiğinden sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Sanığın suçu, 5237 sayılı TCK'nun 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında olduğundan, hapis veya adli para cezasının neden seçildiğine ve daha sonra hükmedilen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği belirtildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 125/1: \"Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat ederek onu aşağılama suçudur.\"
TCK Madde 125/3-a: