Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, bir parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiş, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiş fakat Yargıtay bu temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, harçlar konusunda karar verilmemiş ve bu sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümüne ayrı bir bent olarak \"Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50 TL\"nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına\" ibaresi eklenmesi ve düzeltmenin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlara göre; 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK’nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi gerekmektedir.