Bu karar İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve başlangıçta bir kira alacağı tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki kira sözleşmesi hususunda uyuşmazlık yoktur. Davacı alacaklı, Eylül 2012 kira parasının tahsil edilmesi için icra takibi başlattı ve davalı borçlu, önceden borcun ödendiğini belirterek itirazda bulundu ve bir aylık kira bedelinin ödendiğini gösteren bir dekont ibraz etti. Ancak mahkeme, dekont üzerinde durmadan tahliye kararı verdi ve bu nedenle karar bozuldu. Kararı veren mahkeme, 6100 sayılı HMK.'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verdi.
İİK.nın 366. maddesi, müstakil bir itiraz davası açmayı gerektiren hallerde, ayni veya şahsi haklara ilişkin olan itirazların süresi içinde yapılması gerektiğini belirlerken; HUMK'nın 428. maddesi, yargılamanın yenilenmesi halinde son kararın önceki kararın yerine geçeceğini söylemektedir.