İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilip verilmeyeceği konusunda karar verildi. Ancak sanığa zararın ödenmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmediğini ve eksik inceleme sonucunda beraat kararı verildiğini belirterek, verilen kararı bozdu. Kararda belirtilen kanun maddesi 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi oldu. Maddede, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi hükümleri yer alıyor. Eğer suçtan doğan zarar ödenirse ceza verilmesi gerekmeyeceği belirtiliyor.