Mahkeme, suç olarak dolandırıcılık iddiasıyla sanıklar hakkında dava açılmış. Sanıklar, tapuda gerçek dışı beyanda bulunarak taşınmazı 50.000 TL'ye satıp tapuda devrini sağlamakla suçlanmış. Ancak mahkeme, bir sanığın katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle davanın reddine karar vermiş. Diğer sanık hakkında ise kamuya ait tapu idaresinin kullanılması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, katılanın vazgeçmesi nedeniyle reddi hükümlerinin yer aldığı 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve sanık hakkında verilen görevsizlik kararı nedeniyle bozma hükmünün yer aldığı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.