Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve bazı hususlarda eksik inceleme yapıldığı sonucuna vararak hükmü bozmuştur. Katılanın şifresinin ele geçirildiği \"phising\" yönteminin sanıkların e-mail ile ilişkileriyle ilgili araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, beraat eden sanıklardan birinin kullanmadığı IP numaralarının yurtdışı kaynaklı olduğu bildirilmiş olmasına rağmen, mahkumiyet kararı verildiğine dikkat çekilmiştir. Sanıkların savunmalarının alınması için yazılan talimatlar dosyaya eklendiği halde, duruşmalardan kaçtıkları kabul edilerek yasal ve olaya uygunluk göstermeyen gerekçelerle TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi de hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilen sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı ve ortak olarak sorumlu tutulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 62/1, 53. maddeleri ile CMK'nın 326/2. maddelerinden bahsedilmektedir.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13324 Esas 2016/7749 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13324
KARAR NO : 2016/7749
KARAR TARİHİ : 23.05.2016