Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyet kararını onarken, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğunu belirtti. Ancak, sanığın cezaevindeyken altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yoksun bırakılması hakkında yasal düzenlemelerin gözetilmediği için kararın bu kısmını bozdu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Ayrıca, mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyet kararına itirazlar vardı. Mahkeme, sanığın suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik bir eylem gerçekleştirdiğini belirterek suçun oluşmadığına karar verdi ve beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, bu kararda da sanığın cezaevindeyken altsoyu üzerindeki hakları ile ilgili yasal düzenlemelerin gözetilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirmenin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.