Mahkeme kararında, sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının oluşmadığı yönünde verilen beraat kararının yanlış olduğu belirtilerek, dosyada eksik inceleme yapıldığına dikkat çekildi. Ayrıca, sanığın mühür bozma suçuyla ilgili hukuki durumunun da mühürlenme tutanağına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Hüküm nedeniyle yapılan temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade edilerek, kararın bozulmasına karar verildi.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi\n- Karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçu