İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülerek dava açılmıştı. Ancak sanık kurumun zararını tazmin etmişti ve bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtildi. Karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca verildi. Kanunun detaylı açıklamaları, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yapıldı.