Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş. Ancak bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına uygun değilmiş. Bu nedenle Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararı bozmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.