Davacı, taşınmazı satın aldıktan sonra kiraya veren önceki malik ile anlaşarak davalı ile aylık 1.500 TL bedelle kira ilişkisinin sürdürülmesi konusunda sözlü anlaşmıştır. Ancak, davalı borcunu ödememektedir ve davacı tahliye istemektedir. Mahkeme, ihtarların ödenmesi gereken kira miktarında ihtilaf olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının davalının cevabi ihtarında bildirdiği yıllık kira bedelini kabul ettiği ve uyuşmazlığın kira miktarı üzerinden çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerekmektedir.