Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyiz nedeni reddedilerek, hüküm onanmıştır. Ancak sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan soruşturmada müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği dikkate alınmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirilerek karara bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın üzerine atılı suçun TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde yer aldığı ve bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- TCK'nin 142/2-h maddesi (nitelikli hırsızlık) \n- TCK'nin 143. maddesi (mala zarar verme) \n- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi (alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda zorunlu müdafi görevlendirilmesi) \n- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri (hırsızlık ve mala zarar verme suçları)
![]()
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4341 Esas 2016/8463 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4341
KARAR NO : 2016/8463
KARAR TARİHİ : 06.06.2016