Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılması gerekmektedir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda ise uzlaşma girişiminde bulunulmamış ve aynı hak yoksunlukları göz önüne alınmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1. maddesi (a), (b), (c), (d), (e) bentleri, 2. ve 3. fıkraları; 5560 sayılı Yasa'nın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasa'nın 253. maddesi.