Davacı tarafından açılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece uyuşmazlığın halli yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar verilmiştir. Ancak, Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesinde KDV'nin kiracı tarafından ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle borçlunun itirazı ile ortaya çıkan uyuşmazlık yargılamayı gerektirmeyip icra mahkemesinin görevi içine girdiğinden işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Gelir Vergisi Kanunu'nun 70/2. Maddesi, HMK'nın geçici 3. Maddesi, HUMK'nın 428. Maddesi, İİK'nın 366. Maddesi.