Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu bulunan kişiye hükümlülük, müsadere ve aracın müsaderesi cezası verilmiş. Ancak, yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde, suçun türü ve suç tarihi göz önünde bulundurularak katılan idaresinin temyiz istemi sadece nakil vasıtası hakkında kurulduğu kabul edilerek kabul edilmemiştir. Sanık tarafından yapılan itirazlar reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanığın eşinin temyiz istemi incelendiğinde, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı ve bu nedenle bozulması gerektiği belirtildi. Bu kararda, suçun hangi kanuna muhalefet ettiği, hükümlülük, müsadere ve araç müsaderesi cezasının verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda 5607 sayılı kanunun belirli maddelerinin incelenmesi gerektiği ve sanık lehine olan düzenlemelerin uygulanıp uygulanamayacağına yerel mahkemenin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5/2. maddesine eklenen fıkra, 89. maddesi, 3/18-son cümle ve 3/5. maddesi, 3/10. madde ve fıkrası, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Yasının 61 ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
![]()
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3155 Esas 2021/669 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3155
KARAR NO : 2021/669
KARAR TARİHİ : 25.01.2021