İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hırsızlık suçu ile yargılandığı ancak mahkemenin yeterli değerlendirme yapmadan yazılı şekilde hüküm kurduğu ortaya çıkmıştır. Sanık avukatı hükümlerin sanık lehine uygulanmasını talep etmiş ancak bu talep göz ardı edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık hakkındaki cezanın belirlenmesi için 765 sayılı TCK'nun 493/1, 522. Maddeleri ve 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 151/1. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılarak sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekmektedir.