Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından bu kararın kaldırılarak temyiz edenlerin itirazı sonrasında yeniden zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Hazine temsilcisi tarafından ayrıntılı temyiz dilekçesi ibraz edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedildiği ve incelemenin sadece sanık ve müdafin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapıldığı ifade edilmiştir. Kararda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildiği bildirilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 294. maddeleri; temyiz dilekçesi, süre tutum dilekçesi gibi başvuruların şekil ve içerik yönünden nasıl olması gerektiğini düzenlemektedir.\n- 5271 sayılı CMK'nin 289. maddesi; kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulması ve yapılan değerlendirmeler sonucunda hüküm verilmesini sağlamaktadır.\n- 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesi; hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlenen suçları düzenlemektedir.\n- 5237 sayılı Yasa'nın 53/5. maddesi; belirli şartlar altında suçun cezasının koşullu olarak indirilebileceğini belirlemektedir.