Davacı, kira sözleşmesinde belirtilen artış şartına göre kira bedelinin davalılar tarafından ödenen miktarın altında olduğunu ve icra takibine haksız şekilde itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalılara ödenmesi talep etmişti. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ancak Yargıtay, sözleşmedeki artış şartının yürürlükte olduğunu ve davalıların buna göre ödeme yapması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemece sözleşmenin 8. maddesi uyarınca hesaplanacak kira bedeli üzerinden tahsilat yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 428. maddesi ve 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. madde hükümleri uygulanmıştır.