Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinden hükmün açıklanmasına kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin işlediği, ancak denetimli serbestlik şartlarına uymayan sanığın ikinci suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Mahkemece, sanığın cezasında TCK'nın 168/1. maddesi gereği indirim yapılmamasının bozma nedeni olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak; yargılama gidersi olarak hesaplanan tutarın terkin edilecek tutarın altında kalması nedeniyle hazineye yükletilmemesi gerektiği belirtilmiş ve hükmün bu nedenle düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrası \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi